Thứ Năm, 12/03/2026
32 C
Ho Chi Minh City
spot_img

CÒN NHỮNG ĐIỀU BÊN NGOÀI MỘT TÒA ÁN…

Phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ “Tranh chấp đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất, tranh chấp hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất” mới đây, lúc 8g30 sáng ngày 23/12/2025 diễn ra rất chóng vánh, chưa đầy 2 giờ đồng hồ và kết thúc… để chiều ngày 26/12/2025 tuyên án cũng rất nhanh gọn, không quá 15 phút hiếm hoi…

Hai bên nguyên đơn và bị đơn cũng thật trái ngược về hình ảnh: Bị đơn là 4 nam trung niên già nua, nhút nhát và 4 người phụ nữ khá lớn tuổi gầy gò, nhỏ bé trong lớp áo nâu sòng. Nguyên đơn, ông Vương Tấn Việt (pháp danh Thích Chân Quang), không xuất hiện nhưng đệ tử của ông thì có tới gần 20 người thanh niên hồng hào, to cao, vạm vỡ… thêm khoảng chục thanh niên khác mặt mũi khá căng thẳng liên tục qua lại ngoài của phòng xử, ánh mắt chăm chú dán vào phía bị đơn và những người mà họ không quen biết với vẻ cảnh giác cao độ mà không rõ vì lý do gì.

Đây là phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Tranh chấp đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất, tranh chấp hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là ông Vương Tấn Việt, sinh năm 1959, pháp danh Thích Chân Quang (phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh) và bị đơn là các ông Ngô Quang Phú, Phạm Duy Linh và Nguyễn Ngọc Tuấn (xã Châu Pha, TP Hồ Chí Minh).

Quang cảnh tòa án phiên phúc thẩm ngày 23/12/2025

Theo hồ sơ vụ án, năm 1992, ông Vương Tấn Việt (pháp danh Thích Chân Quang) thành lập chùa Phật Quang tại xã Tân Hải, huyện Tân Thành (nay là phường Tân Hải, Thành phố Hồ Chí Minh). Ngày 9/12/2009, ông Ngô Quang Phú cùng 16 người (đều là đệ tử của chùa Phật Quang) đi từ chùa Phật Quang đến công ty Pháp Quang gặp ông Việt, đề nghị ông Việt phải ký vào biên bản thỏa thuận bàn giao đất đã soạn sẵn. Theo đó, ông Việt phải giao cho nhóm ông Phú 4 chiếc ô tô và khoảng 7,2 mẫu đất tại xã Tóc Tiên, huyện Tân Thành (nay là xã Châu Pha, TP Hồ Chí Minh).

Lý do mà ông Vương Tấn Việt buộc phải ký bản thỏa thuận ngày 9/12/2009 là để các tăng, ni- là đệ tử của ông không làm lớn chuyện ông có quan hệ không đúng chuẩn mực với một số ni cô là đệ tử của ông ở chùa Phật Quang. Do đó, số tăng ni này cảm thấy bất mãn, không thể tiếp tục tu tập ở chùa Phật Quang được nữa. Ông Vương Tấn Việt thỏa thuận sẽ giao mảnh đất ở xã Tóc Tiên cho nhóm tăng, ni trên đế từ bỏ chùa Phật Quang, dời về đó sinh sống và làm nơi tu tập với điều kiện phải ra đi trong yên lặng, không kiện cáo, làm ảnh hưởng đến danh tiếng của ông Việt, lúc ấy đang là chủ trì của chùa Phật Quang.

Toàn bộ cuộc thỏa thuận hôm ấy đã được ghi âm đầy đủ và sau đó đã được lập vi bằng gửi tòa án và các cơ quan có thẩm quyền. Trong băng ghi âm, ông Vương Tấn Việt thừa nhận những hành vi không đúng chuẩn mực của mình và biện hộ do kiếp trước, thân là một vị vua thời nhà Tống, có nhiều phi tần nên kiếp này diệt dục chưa sạch nên phải gặp quả báo…

Thêm một điều nữa, một phần mảnh đất ở xã Tóc Tiên có nguồn gốc là của gia đình ông Ngô Quang Phú. Gia đình ông có 7 người thì có tới 4 người tu ở chùa Phật Quang, do đó, vào năm 1997, mẹ ông là bà Trần Thị Bầy đã hiến tặng cho ông Vương Tấn Việt bằng một hợp đồng Chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Cũng theo lời ông Phú trình bày, khi ấy, do không có văn bản cho tặng hay hiến đất nên hai bên thỏa thuận dùng hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất nhưng trong hợp đồng không ghi giá chuyển nhượng bởi thực chất đây là việc cho, tặng…

Cũng theo biên bản ngày 09/12/2009, sau khi ký thỏa thuận, 15 ngày sau, ông Việt hứa sẽ ra công chứng ký giấy sang nhượng quyền sử dụng đất cho số người trên tuy nhiên sau đó ông Việt không thực hiện mà làm đơn khiếu nại đến UBND xã Tóc Tiên, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu (nay là xã Châu Pha, TP Hồ Chí Minh) và đơn kêu cứu đến Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là TP Hồ Chí Minh) để trình bày sự việc đã diễn ra tại chùa Phật Quang.

Ngày 8/11/2010, Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có công văn phản hồi, trong đó cho rằng, đây là tranh chấp dân sự, “… không có hành vi sử dụng bạo lực, đe dọa tính mạng…” (Văn bản số 290/TB. CAT(PV24) nên các bên tự giải quyết. Nếu không giải quyết được, có thể làm đơn khởi kiện trước Tòa án.

Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Ngô Quang Phú và các bị đơn, những người có liên quan phải giao trả lại cho ông Vương Tấn Việt diện tích đất 71.763m2 tại xã Châu Pha, TP Hồ Chí Minh. Buộc phía ông Ngô Quang Phú phải trả lại một số tài sản gồm có tiền, vàng… mà ông Vương Tấn Việt tố cáo là đã thu giữ từ ông…

Mảnh đất tranh chấp có nguồn gốc là của cha, mẹ ông Ngô Quang Phú

Về vấn đề này, theo ông Phú, số tài sản mà tòa buộc các ông phải trả lại cho ông Vương Tấn Việt cũng là một phần được tạo nên nhờ công sức của ông và các đệ tử cũ của chùa Phật Quang, không thể tính đó là của riêng ông Vương Tấn Việt, đúng theo tinh thần Văn bản số 290/TB.CAT(PV24) ngày 08/11/2010, “Qua kết quả xác minh cho thấy: Số tài sản mà nhóm tu sĩ Thích Bảo Nhật mang đi là tài sản chung của chùa do Bá tánh đóng góp… Nhóm tu sĩ Thích Bảo Nhật, Thích Bảo Thiện… cũng là thành viên của chùa Phật Quang… Đề nghị ông (ông Vương Tấn Việt và các tu sĩ Thích Bảo Nhật, Thích Bảo Thiện và một số tăng ni gặp gỡ để giải quyết có lý có tình…”. Việc tòa phúc thẩm buộc các ông phải trả lại toàn bộ là không thỏa đáng.

Về phần mình, ông Ngô Quang Phú mong muốn được giữ lại phần đất hương hỏa của gia đình ông đã hiến tặng cho ông Vương Tấn Việt để ông cùng các tăng, ni tiếp tục sinh sống và tu tập. Thực chất, sau khi hiến tặng, cha mẹ ông vẫn sống trên mảnh đất này cho đến khi mất. Nếu phải dời đi, thực chất ông cũng không biết về đâu. Ông Vương Tấn Việt, pháp danh Thích Chân Quang từng nổi tiếng với câu răn dạy đệ tử: Nếu nhà ở kế bên chùa, nên hiến đất cho chùa rồi kiếm một cái chòi nào đó ở, sau này con cháu sẽ có phước lớn…

Có một điểm đáng chú ý, Hội đồng xét xử yêu cầu ông Ngô Quang Phú phải trả lại toàn bộ giấy tờ cho ông Vương Tấn Việt, trong đó có nhắc đến một Bằng Đại học ngành cử nhân Anh Văn do Trường Ngoại ngữ cấp… Ông Vương Tấn Việt từng bị vướng vào lùm xùm việc lấy bằng cử nhân luật thần tốc trong khi bản thân chưa tốt nghiệp phổ thông… Báo chí cũng đã tốn không ít giấy mực về việc này… Không biết, ngoài hai tấm bằng đại học đã nêu, ông Việt còn có những bằng gì khác?

Kết thúc phiên tòa, ông Ngô Quang Phú cho biết sẽ làm đơn kháng cáo lên cấp Giám đốc thẩm về một số tình tiết chưa được xem xét…

PV

Bài liên quan:

Xem nhiều

spot_img